¡AVE por Alcázar! ¿Hasta cuándo nos seguirán tomando el pelo?

Alcázar y su comarca perdieron el tren de alta velocidad en el año 2000, cuando el entonces Ministro de Fomento del Partido Popular, Álvarez Cascos y el Presidente Regional, José Bono, pactaron que el Ave de Levante pasaría por Cuenca (recordemos que éste se inauguró en Diciembre de 2010). Con esta opción, fruto del empecinamiento de José Bono, Alcázar de San Juan y toda la comarca y pueblos de alrededores, perdieron una oportunidad para crecer y prosperar. Incluyendo Tomelloso, con los que se mantuvo una guerra absurda.

En la actualidad, nos dicen que se ha aprobado una partida de algo más de 7,4 millones de euros, de los que 6,6 son para la línea Alcázar – Manzanares, lo que no nos cuentan es que con este dinero terminarán lo que dejaron a medias, hace años, entre Herrera y Manzanares, aunque esto es lo menos relevante de este tema.

Lo que tienen que explicar a los ciudadanos es cómo van a estirar los 38 millones € que han presupuestado entre éste y los próximos 3 años para el tramo Mora – Alcázar, ¿qué van a hacer con ese dinero? Según la Orden Ministerial de Eficiencia que el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicado el 23 de Diciembre de 2010 para acotar los precios de las infraestructuras, el coste de un kilómetro de vía de alta velocidad está comprendido entre 3,3 y 13,5 millones de €, dependiendo del terreno. Os invitamos a que hagan una sencilla cuenta, ¿Qué pueden hacer con 38 millones? A nosotros nos salen que entre 3 y 10 kilómetros y contando con los típicos imprevistos nos inclinamos más por 3 o quizás menos.

Capítulo aparte merecen los 826.000 € presupuestados para 2012, sinceramente, no creemos que dé para más que para que algún consultor amigo, tras una rebaja, haga un estudio que no tendrá un recorrido mayor que seguir alimentando la supuesta llegada del AVE a Alcázar.

Con el estado del bienestar tambaleándose, recordemos que entre otras medidas, hace apenas unos días el gobierno quitó 10.000 millones de € a educación y sanidad, en UPyD creemos que ahora no toca hablar del AVE. En estos momentos hay que priorizar y hay muchos ciudadanos que lo están pasando mal.

Alcázar y Madrid están a algo más de una hora en tren (según el tipo de tren) y muchos ciudadanos van a diario a trabajar o a estudiar a Madrid. Vamos a ayudarlos desde las instituciones y los partidos para que lo puedan seguir haciendo en las mejores condiciones, con horarios adaptados a sus necesidades laborales. Inviertan aquí el dinero que supuestamente van a despilfarrar en el Ave fantasma Madrid – Jaén.             

Si es que se puede, inviertan en realidades.

La nueva gestión del Hospital Mancha Centro podría ser el inicio de la privatización sanitaria en Alcázar.

Tras conocer las declaraciones ofrecidas por el Sr. Director Gerente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), D. Luis Carretero, UPyD teme que el nuevo modelo de gestión público-privada del Hospital Mancha Centro sea el inicio de la privatización sanitaria en Alcázar de San Juan y comarca. Como ciudadanos, exigimos que se nos informe: ¿Qué empresa privada será la que se haga cargo de esta concesión? ¿Qué criterios establecerán para la adjudicación de dichos servicios ante las empresas privadas interesadas?, ¿Si los servicios en un hospital no son rentables, qué tipo de beneficio sacarán dichas empresas privadas que gestionaran estos servicios?

A esto se le suma las declaraciones del actual Ministro de Economía el Sr. Luis De Guindos que acusa a la sanidad de generar un déficit estructural y muestra dificultad de mantener el sistema sanitario en las actuales circunstancias. Es el 6,8% de reducción lo que experimentara la política sanitaria según los recientes Presupuestos Generales del Estado. Desde UPyD no apoyaremos recortes en sanidad antes de reducir y acabar con las duplicidades administrativas, el despilfarro y todas aquellas medias que suponen un gasto superfluo, pudiendo llegar a ahorrar 26.000 millones de euros anuales mejorando la gestión de las comunidades autónomas, 14.000 millones suprimiendo diputaciones, fusionando ayuntamientos, y suprimiendo entes públicos innecesarios que consumen recursos y crédito sin producir servicios.

Para Unión, Progreso y Democracia, esta no es una medida de recorte presupuestario, sino una transición hacia la privatización de la sanidad y la salud pública que pone en riesgo las condiciones y esperanza de vida de los ciudadanos. Un modelo de gestión que cuestiona la efectividad de los servicios sanitarios, su calidad, y el futuro de los trabajadores/as del hospital.

Denunciamos que existan en todo el ámbito nacional 17 modelos distintos de gestión, ineficaces, caros e injustos, siendo la atención sanitaria hacia los ciudadanos la que nos haga tan diferentes en la sociedad española.

Nuestro objetivo es conseguir que la sanidad, así como la educación, sea igualitaria y gratuita para todos, siendo estas competencias exclusivas de la administración central.

Pedimos, por tanto, a la corporación municipal que defienda el derecho a la salud pública y evite, por el bien del pueblo y sus ciudadanos, que esta transición hacia la privatización cese en su objeto de favorecer a empresas y accionistas, desamparando a aquellos, que por la situación en la que vivimos, no tienen recursos.