viernes, 8 de marzo de 2013

SOLICITUD PRESENTADA POR UPyD AL AYUNTAMIENTO DE ALCÁZAR DE SAN JUAN SOBRE EL ESTUDIO ECONÓMICO REALIZADO A LA ADJUDICACIÓN ECONÓMICA RESPECTO AL METRO CUADRADO OCUPADO EN LA VÍA PÚBLICA.












UPyD denuncia la mala gestión y poca transparencia, del antiguo y actual equipo de gobierno, ante la subida abusiva de tasas por instalación de kioscos en la vía pública.


Alcázar de San Juan, 16/01/2013

Las tasas por instalación de kioscos en la vía pública afecta a los propietarios de kioscos como los de la ONCE, prensa, dulces y golosinas, flores, helados…

Se pusieron en contacto con UPyD dos autónomos, Mª Ángeles propietaria del kiosco de la Avenida de la Constitución y Carmen propietaria del kiosco del barrio de La Pradera y nos relataron la siguiente injusticia     

Hasta 2008 venían pagando anualmente estas tasas por un importe de 67€.  En las Navidades del 2012, un conserje del ayuntamiento les pasó 4 tasas correspondientes al intervalo de 2009-2012 con un valor de 450€ cada una (una subida del 571%), teniendo que pagar 1.800€ con una exigencia de pago de 1 mes y medio.

Se preguntó al ayuntamiento, y la Sra. funcionaria les comentó que no se había pasado en sus años correspondientes porque no había nadie encargado de hacerlo, además que tienen un plazo de 4 años para liquidar y que esos 1.800€, que no lo pueden pagar en mano las afectadas, se puede fraccionar, y con más inri se aumentaría un 5% de interés.

También se habló con Diego Ortega. Se vio sorprendido por dicho aumento, así como si no supiera que hace 1 mes había firmado la aprobación de las mismas tasas del 2013 realizados por el partido popular un aumento del 10% respecto al 2012, ascendiendo el valor a 295€.

Ángel Luis Villar comenta que “desde UPyD nos pusimos a indagar y descubrimos que el 31 de Diciembre del 2008 se aprobó la ordenanza con la subida de dicha tasa, siendo los principales responsables el Partido Socialista, los defensores del trabajador y también críticos de las subidas de tasas e impuestos del actual gobierno. Tuvieron 2 años para informar a los afectados dichas subidas, pero optaron por la opacidad de la noticia.

El Partido Popular también tuvo otros dos años para retomar la emisión de dichas tasas y para cambiar esta subida abusiva, pero optan por subir aún más las tasas a un valor de 495€ además de coincidir con el Partido Socialista en la falta de transparencia.

Desde UPyD nos preguntamos si nuestro alcalde sabe realmente la progresión de las cosas que firma y si la tasa del 2013 la pasarán este año en el 2017.

Además, consultando la Ley Reguladora de Haciendas Locales, el artículo 24.2 nos dice “En general, y con arreglo a lo previsto en el párrafo siguiente, el importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la realización de una actividad no podrá exceder, en su conjunto, del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate o, en su defecto, del valor de la prestación recibida.”

Villar se pregunta si realmente el PSOE en su día y el PP en la actualidad han realizado dicho estudio teniendo en cuenta “…los costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero, amortización del inmovilizado y, en su caso, los necesarios para garantizar el mantenimiento y un desarrollo razonable del servicio o actividad…” como dice la ley.

La formación magenta comenta que el 5% de interés que los afectados deben pagar por intereses, deberían ser pagados por las cuentas bancarias del PSOE y PP por no haberse asegurado que el trabajo de pasar las tasas anualmente se realizase.

Por lo tanto UPyD, pedirá al actual equipo de gobierno el estudio por el cual adjudican estos valores económicos a los metros cuadrados que ocupan dichos kioscos. Quieren saber si realmente 1 m2 genera el gasto de 50€ que es lo que pagarán en 2013.

UPyD apuesta por hacer un carnaval llamativo para turistas y piensa que no respetar las fechas de celebración desvirtúa dicho propósito debido a la tradición que lo caracteriza.


Alcázar de San Juan, 02/01/2013


Toda festividad con tradición y que es capaz de atraer turistas es necesario que se respeten los días de su celebración, ya que su significado se ve desvirtuando quitándole todo el poder de atracción que dicha festividad puede producir, comenta el delegado local de UPyD, Ángel Luis Villar.

Villar continúa diciendo: “Que os parecería si el día de San Isidro Labrador (15 de Mayo) se celebrase el 19 de Mayo, si la festividad de San Fermín en Pamplona (7 al 14 de Julio) se celebrase del 10 al 17 de Julio, si la feria de Abril en Sevilla se celebrase en Marzo, si el día de la Constitución española (6 de Diciembre) se cambiase al día 1 de Diciembre o si el Miércoles de Ceniza fuese en martes, y Jueves y Viernes santo fuesen en sábado y domingo”.  

Desde UPyD vemos que los integrantes de la corporación municipal no saben cuántos miles y millones de euros invierten las empresas para conseguir que su producto o servicio sea diferente al de sus competidores para así ganar terreno en su sector y captar más clientes.

Decimos esto ya que Alcázar de San Juan tiene muchas cosas que lo caracteriza y diferencia del resto de localidades de nuestro país, y nuestro equipo de gobierno no es capaz de apreciar esto y tan ni si quiera gastándose dinero como el resto de empresas, ya que es la herencia de la tradición.

Uno de los casos es la celebración de unos Carnavales en Diciembre en plena Navidad. Esto los hace únicos en el mundo, ventaja que nuestros gobernantes deben utilizar para hacer de nuestra localidad una ciudad más atractiva a turistas nacionales e internacionales.  

Por lo tanto UPyD apuestan por el necesario empuje de una festividad al borde de la extinción, proporcionando a estos carnavales el llamativo necesario para atraer los turistas que enriquecerían nuestra localidad, como ocurren con otras localidades con festividades como La Tomatina en Valencia, los San Fermines en Pamplona o la Feria de Abril en Sevilla.

UPyD apoya la moción presentada por FAVA en materia de desahucios y propone blindar la vivienda habitual y dar tres años de alquiler a quien pierda su casa.


Alcázar de San Juan, 06/12/2012

El delegado local, Ángel Luis Villar, da su apoyo rotundo a la moción presentada por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Alcázar de San Juan (FAVA): “Moción a favor de las familias de Alcázar de San Juan en proceso de desahucio como consecuencia de la crisis”.

UPyD votó a favor de la convalidación del decreto  ley sobre desahucios del Gobierno. Desde nuestro punto de vista, este decreto queda muy corto y deja mucho que desear, pero era necesario  apoyarlo de inmediato para que 120.000 familias no fueran desahuciadas. Esperemos que se mejore con las aportaciones de todos los grupos y partidos políticos en el próximo trámite parlamentario.

PP y PSOE han sido dos partidos a los que no les ha importado el drama de los desahucios hasta que éste ha explotado y les ha amenazado con una pérdida de votos brutal. Lamentablemente, no les ha importado hasta que la gente ha comenzado a quitarse la vida en situaciones drásticas, pero aún así han sido incapaces de ponerse de acuerdo en un tema tan importante y delicado, poniendo por delante sus intereses partidistas.

Nuestra formación ha mantenido y mantendrá la misma postura, estamos a favor de la dación en pago, o lo que es lo mismo, que si te embargan tu casa no retengas ninguna deuda, para que se de “una segunda oportunidad” a estas familias, además de los alquileres sociales.

Desde UPyD hemos puesto encima de la mesa una proposición no de Ley con medidas concretas contra los desahucios, como la posibilidad de adscribir la vivienda habitual a un régimen de inembargabilidad que impida que pueda ser objeto de traba y ejecución por parte de los acreedores mediante un mecanismo de blindaje patrimonial, la opción de mantener el uso de la vivienda desposeída por un plazo mínimo de tres años mediante un alquiler bonificado, y la creación de una Comisión Nacional de Sobreendeudamiento para dar soluciones económicas individualizadas a los deudores hipotecarios en el “umbral de exclusión”.

UPyD convoca a los ciudadanos para aportar soluciones ante la crisis política, económica y social.


Alcázar de San Juan 20/11/2012



El delegado local, Ángel Luis Villar, comenta que el programa electoral de UPyD se basará en la transparencia de toda entidad pública y participación ciudadana.

"Cada día estoy más convencido que es necesario que los ciudadanos colaboren para salir de esta crisis. Necesitamos que personas que tengan los pies en la tierra, que hayan visto y hayan estado en contacto con los problemas que los políticos intentan solucionar. Ciudadanos que sean los que realmente cojan las riendas de la política."

Una huelga, como la que se realizó la semana pasada, no es la solución. La culpa de esto no la tenemos ni los obreros ni los empresarios. Por eso os invito a que os remanguéis  y salgáis con nosotros el sábado 24 de Noviembre de 12:30 a 14:00 en la Plaza de España a proponer soluciones a los problemas que estamos viviendo.

Problemas como la corrupción política, el despilfarro económico destinado a proyectos titánicos, la crisis de valores: recortar en sanidad y educación equivocadamente intentando mantener diputaciones, senado, puestos de confianza a dedo, embajadas representando algunas de nuestras comunidades autónomas junto con la embajada española es decir duplicidades, embargos y un gran etcétera

Somos un partido político nuevo,  joven y en construcción, es decir, vosotros los ciudadanos podéis ayudar a construirlo.

Por ello, repito y os invito, saldremos el próximo sábado 24 de 12:30 a 14:00 en la Plaza de España a recoger todas vuestras propuestas y denuncias.

Consistirá en una mesa informativa donde daremos un díptico con información de algunos de los puntos que recogemos en nuestro programa. Además pondremos un buzón de sugerencia para que la gente colabore aportando ideas y/o denuncias.

Se realizará en todos las localidades de Castilla La Mancha donde tenemos algunas representación. Aquí en Alcázar nos acompañará el Delegado Provincial Agustín Olivares.



Rueda de prensa:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rXE7DOtW5Nw

martes, 13 de noviembre de 2012

UPyD no comparte la huelga porque no ayuda a hacer frente a la "gravísima" situación económica del país


El portavoz de UDyD Alcázar de San Juan, Ángel Luis Villar,  afirma  que la huelga general  convocada por los sindicatos para el 14 de Noviembre no es la manera de enfrentarse con la "gravísima" situación de carácter político, económico y social que vive España.

Villar  ha indicado que, como es obvio, los sindicatos y los ciudadanos que quieran tienen todo el derecho a convocar una huelga, debido a los recortes demoledores de nuestro gobierno. Si bien ha subrayado que aunque respeta esta decisión no la comparte, ya que el parar un país y paralizar nuestras empresas (públicas y privadas) no hará más que empeorar nuestra situación económica sabiendo que los creadores de esta crisis no son ni obreros ni empresarios, sino la mala gestión y la corrupción de la casta política.

UPyD denuncia la falta de transparencia, ante el proceso de “selección” de los candidatos para poner un puesto de venta de flores en el paseo del cementerio y el desprecio ante los nuevos empresarios de la localidad.


El delegado de UPyD, Ángel Luis Villar, denuncia que Diego Ortega da la espalda a los nuevos empresarios de la localidad y la falta de transparencia ante el proceso de “selección” de los candidatos a poner un puesto de venta de flores en el paseo del cementerio.

Desde el ayuntamiento se les informó a varios ciudadanos de Alcázar de San Juan, interesados en poner un puesto en el paseo del cementerio, de la posibilidad de realizar tal actividad, afirmando que estaba aprobado en Pleno y que todo el “mundo” podía poner el puesto de venta de flores, siempre y cuando estuviesen dados de alta en esa actividad fiscal.

Una de las alcazareñas perjudicadas se ha reunido con UPyD intentando que alguien le escuche, y nos ha relatado lo siguiente: El miércoles 31 de Octubre dicha empresaria instala su puesto de flores en el paseo del cementerio, como cualquier otro empresario de la localidad y comarca. A media mañana dos agentes de la Policía Local, junto con el funcionario a cargo del tema, se presentan y le comunican que está cometiendo una infracción, denunciándola in-situ por venta ambulante seguida por la negación de la posibilidad de continuar con su actividad empresarial.

Esta perjudicada es una nueva empresaria de nuestra localidad que comenzó su actividad el 1 de Octubre del 2012 con Alta en el Censo Fiscal (Mod. 037) en el Epígrafe 659.7 (Comercio Menor de semillas, abonos, flores y plantas), junto con la solicitud-instancia presentada al Ayuntamiento de Alcázar de San Juan con fecha 11 de octubre de 2012 (Nº Registro 10.255), en un local sito en calle Córdoba, núm. 3 de Alcázar de San Juan, para la venta exclusivamente de flores y plantas.

La negación para la venta de dicha mercancía floral está justificada porque su actividad no ha sido realizada en toda el transcurso del año 2012, ya que es nueva empresaria y lleva 1 mes en actividad. Además la afectada nos resaltó que el lunes 29 de Octubre el Sr. Alcalde se reunió con los propietarios de las floristerías de Alcázar de San Juan, acordando que sólo los propietarios de las floristerías de la localidad podrían instalar el puesto ambulante para vender flores, excluyendo a otros nuevos empresarios, como en este caso, y sin avisar a aquellos que quedaban excluidos de dicha actividad. Imagínense las pérdidas considerables que ha tenido esta nueva empresa de nuestra localidad, ya que la mercancía “tuvo que tirarse a la basura”.

Tras este hecho, y antes del día 31, la nueva empresaria intentó reunirse con el Sr. Alcalde, sin éxito en su citación, para enterarse por qué no contaron con la representación de su empresa en dicha reunión.

A nivel local, UPyD observa y denuncia a su vez  que nuestro gobierno no tiene interés porque nuestra ciudad se enriquezca, ni que proliferen los emprendedores y nuevos empresarios, en este caso en el sector botánico. UPyD denuncia la falta de trasparencia ante todos los candidatos, excluyéndoles de la reunión explicativa de los criterios de selección, además de la ausencia de información del acuerdo y del conveniente aviso con la negación a instalar dicho puesto, que nunca se realizó.