UPyD apuesta por la unión de Europa bajo una Constitución y una Seguridad Social europea

20 de Mayo

Agustín Olivares, uno de los candidatos de UPyD al Parlamento europeo, explicaba en Alcázar de San Juan (Ciudad Real) el proyecto de su formación política. Un proyecto que tiene como meta la “regeneración democrática de las Instituciones”, también en Europa, y que pasa por la redacción de una Constitución Europea, el establecimiento de una Seguridad Social común a todos los países de la UE “que garantice el principio de igualdad”, la “supresión” de gastos superfluos (como puede ser la existencia de tres sedes parlamentarias) y la información a los ciudadanos sobre el funcionamiento de la Unión Europea.

Agustín Olivares y Ángel Luis Villar

Al igual que el resto de partidos políticos que concurren a las próximas elecciones europeas, desde UPyD consideran que esta cita electoral es “muy importante” porque el 75% de las decisiones que se toman en el Parlamento europeo “afectan directamente a los ciudadanos”. Otras de las razones que argumentan para “animar a votar” a la población y “luchar contra la abstención” característica de estas elecciones, es que el dinero que llega de Europa supone el 10% del PIB en nuestro país y que “no votar es estar de acuerdo con las políticas de recortes económicos y derechos democráticos. Si no votamos, otros decidirán por nosotros”. Estos eran los argumentos con los que Agustín Olivares, miembro de UPyD en Campo de Criptana y uno de los candidatos que la formación magenta incluye en la lista para estas europeas, concluía su rueda de prensa para animar a votar a los ciudadanos.

También explicó Olivares las directrices básicas del programa de UPyD que, bajo el lema “la Unión hace la Fuerza”, pretenden englobar la idea que tienen de Europa. Una idea en consonancia con “la razón de ser” de este partido desde su creación en el año 2007, “la regeneración democrática de las instituciones”. En este sentido comentó que esta “regeneración” pasa por “la eliminación de gastos superfluos” que, en el caso de la Unión Europea, podrían materializarse con la “concentración en una sola sede” del organigrama administrativo y parlamentario –en lugar de tres como es en la actualidad- o la elección de “un solo presidente” –en lugar de dos como ahora, el del Consejo y el de la Comisión- “esto daría mayor eficacia a su funcionamiento y supondría un ahorro económico”, matizó Olivares. 

Además de esta línea básica, desde UPyD apuestan por conseguir “mayor unión” en Europa a través de la redacción de una Constitución europea “que regule aspectos como la política exterior común, la emigración, o la normativa agraria, tan importante para nuestra región”. Una Constitución que desde la formación magenta consideran que “ayudaría a que hubiera mayor control democrático y mayor transparencia”. Por último habló también de la creación de una Seguridad Social Europea, “que garantice el principio de igualdad y políticas que beneficien a los ciudadanos y permitan luchar contra el paro”.

Tanto Olivares como el delegado de UPyD en Alcázar de San Juan, Ángel Luis Villar, pidieron el voto para su partido porque “la abstención no es la solución y votar a UPyD significa votar por un cambio real de las políticas europeas y una mayor transparencia”. A este respecto indicaron que el último informe que se ha realizado sobre la transparencia de los partidos, a nivel internacional, “UPyD aprueba con nota. Un 9 sobre 10. Es el único partido en España que saca sobresaliente en transparencia. Esa es nuestra diferencia”.

UPyD denuncia ante la Junta Electoral Central que CxA (UCIN) arranque sus carteles, de la zona oficial adjudicada a UPyD, para poner en su lugar los de Ciudadanos.

Unión, Progreso y Democracia (UPyD), en Alcázar de San Juan, se sorprendió el pasado 19 de Mayo ya que en la zona oficialmente habilitada para pegar sus carteles en la rotonda del Día, con motivo de las elecciones europeas, estaban arrancados y en su lugar había un cartel grapado del partido Ciudadanos, al que quiere entrar el partido personalista de Montealegre, CxA (UCIN) y que a día de hoy “defiende”.

Desde UPyD respetamos las zonas adjudicadas a cada partido y condenamos la retirada de carteles que otros partidos de nuestro municipio han sufrido. Creemos que estos actos solo demuestran rabias y rencores que no están dentro de la sintonía democrática que nuestra población debería envidiar por el pluralismo político que lo caracteriza.

Con este tipo de actos los señores de “Ciudadanos por Alcázar” (CxA/UCIN/C´s), o como se quieran hacer llamar, lo único que demuestran, una vez más,  el respeto que tienen al resto de sus vecinos y vecinas que una vez confiaron en ellos.

UPyD sale a la calle para llevar a cabo su campaña electoral europea.

14 de Mayo

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Alcázar de San Juan quiere concienciar a la gente que existe un posible cambio en la política, de la mano de UPyD, en Europa y España. Pero solo depende de los ciudadanos, si no quieren seguir soportando las mentiras, tropelías y corrupción de los partidos de siempre.

Las listas de UPyD están encabezadas por Francisco Sosa Wagner, ya eurodiputado de UPyD en estos últimos cuatro años y reelegido en unas primarias, elecciones internas, con una victoria del 60,2%. Totalmente contrario al resto de candidatos de otras formaciones que han sido elegidos 100% a dedo.

Desde UPyD queremos una Europa más solidaria, con mayor transparencia en sus instituciones, una Europa más igualitaria entre ciudadanos de distintos países y con una política de anticorrupción más firme. Animamos a ir a votar porque es una vacuna contra el nacionalismo de ciertos países, ya que no creemos en territorios sino en ciudadanos.

Saldremos a las calles a buzonear nuestras propuestas para la mejora de Europa durante estas dos semanas, además de:

-         Viernes 16: Buzonear unos dípticos con nuestras propuestas y ruta en coche con megafonía por la calle para darnos a conocer durante toda la mañana y tarde.

-         Sábado 17: Recorrido de campaña con el miembro de las listas de UPyD al Parlamento Europeo, Agustín Olivares, junto con el miembro del consejo territorial de Castilla La Mancha, Jesús Manuel Ruiz, a las 19:30 en la plaza de España.

-         Martes 20: Rueda de prensa de UPyD Alcázar junto con Agustín Olivares, miembro de la lista de UPyD al Parlamento Europeo a las 11:00 en el Centro Cívico.

UPyD considera inadecuada la decisión de ubicar una planta de reciclado de neumáticos tan próxima al barrio de la Pradera y del Hospital.

4 de Marzo

El proyecto de implantación de una planta de reciclado de neumáticos, ha generado una marea de comentarios en torno a la adecuación y la ubicación de este tipo de industria en nuestro municipio.

La empresa promotora del mismo, utilizará el método conocido como Pirólisis que consiste en “calentar el neumático en un sistema cerrado con la mínima cantidad de oxígeno y evitando que se queme el neumático, de esta forma se consigue convertir en un gas que al condensar se convierte en gasóleo. El resto es básicamente Negro de Humo.”

Si bien el proceso de Pirólisis es mucho más limpio que los clásicos métodos de incineración, tampoco resulta un procedimiento totalmente seguro, y exento de riesgos para la salud y el medioambiente.

Desde un punto de vista legal la Pirólisis constituye un proceso de incineración de residuos. Está recogido como tal en la Directiva 2000/76/CE de incineración de residuos, y en el Real Decreto 653/2003 de 30 de mayo, que incorpora la citada Directiva al ordenamiento jurídico español. El Artículo 3 establece:

“Instalación de incineración: cualquier unidad técnica o equipo, fijo o móvil, dedicado al tratamiento térmico de residuos mediante las operaciones de valorización energética o eliminación, tal como se definen en los apartados R1 y D10 del anexo 1 de la Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, con o sin recuperación del calor. A estos efectos, en el concepto de tratamiento térmico se incluye la incineración por oxidación de residuos, así como la pirólisis, la gasificación u otros procesos de tratamiento térmico, ...”

En todo proceso de incineración, por eficiente y controlado que pueda resultar se generarán necesariamente emisiones contaminantes, que pueden resultar tóxicas para la salud y el medioambiente.

Junto a ello, existen dos aspectos importantes, como son:

A.   El almacenaje de los neumáticos, previo a su proceso de reciclado, que presumiblemente puede ser al aire, lo cual constituiría un foco de toxicidad o de plagas de insectos, roedores y otros parásitos. Que además se vería empeorado tras periodos de lluvias, y constituir un factor de aumento de la toxicidad en la zona, incluidas las previsibles filtraciones en el terreno de componentes químicos de los neumáticos.

B.   Por otro lado, no puede descartarse la posibilidad de un incendio, como ya ha ocurrido en otras localidades, en las que también se instalaron este tipo de industrias, y en el caso de que ocurriera tal eventualidad, no nos parece nada razonable que la planta de reciclado pueda estar tan próxima a un barrio habitado y a un  hospital, debido a la cantidad de sustancias altamente tóxicas que se liberarían al aire.

No en vano, la Agencia Europea de Medio Ambiente, ante los problemas que pueden generar este tipo de sustancias, aconseja aplicar el Principio de Precaución, en base al cual, es más razonable alejar este tipo de instalaciones de centros habitados.

Otro elemento a tener muy en cuenta es el Radio de Afectación, que debería establecerse en cuanto al riesgo de dispersión de la contaminación atmosférica, y que también debería incluir la intensidad y dirección de los vientos dominantes en la zona.

También debemos señalar que la instalación de esta planta, puede constituir un obstáculo para el ulterior establecimiento de otras empresas, como las relacionadas con la alimentación, que difícilmente podrán convivir con unas emisiones que pueden afectar a la calidad de sus productos, ya que tienen que cumplir con las directivas europeas, cada vez más exigentes en este sentido.

En UPyD entendemos que las decisiones sobre este tipo de instalaciones deben adoptarse de forma transparente y participada, teniendo en cuenta las opiniones e intereses de los colectivos afectados, y del conjunto de la ciudadanía de Alcázar.

Solicitamos que la administración municipal presente el estudio de Evaluación del Impacto Ambiental, además de un informe a la población de las consecuencias sobre el impacto de salud en las personas, no solo económicas, que seguramente serán favorables para la localidad y las apoyamos debido a la generación de puestos de trabajo. 

UPyD afirma que más que nunca se necesita seguir con el proyecto que Adolfo Suarez dejó a medias.

25 de Marzo

Momentos en los que el bipartidismo tan arraigado y podrido en nuestras instituciones,  muere el hombre que creyó en esa tercera España, el hombre que hizo que las dos Españas se unieran y remasen en la misma dirección.

Adolfo Suarez

Un hombre que en momentos tan difíciles supo gobernar como Presidente del Gobierno para todos los ciudadanos y no solo para los “suyos”, ejemplo de ellos, dejó de lado sus convicciones para ser artífice de la legalización del PCE, porque era necesario para el progreso y crecimiento de este país.

El pensamiento “Democracia” de este hombre, era el principal argumento de todas sus acciones. Fue en contra de los ideales de su partido, para ser el político reformista que por aquel entonces la sociedad necesitaba.

La historia de Suárez no es pobre en fracasos. Fracasó de forma estrepitosa en la política partidista. UCD no fue un partido, sino un ingobernable nido de víboras que terminaron devorando a su líder. Cuando volvió a intentarlo con el CDS, el bipartidismo, que paradójicamente él ayudó a crear, ya había fraguado y no parecía haber lugar para un tercer partido nacional. Además, por entonces, la figura de Suárez no había alcanzado la categoría que ahora tiene: la de un auténtico padre de la patria. Una patria democrática, civil y plenamente constitucional.

El escenario político que hoy vivimos está muy lejos del pensamiento que unió a los españoles en la elaboración de su constitución, pero consideramos que es necesaria una Segunda Transición, semejante a la Primera Transición de Adolfo Suarez.

Su figura nos recuerda que lo más valioso en la vida política son los valores y el sentido del deber. Nos recuerda que aunque la competencia técnica es un elemento imprescindible de la acción de gobierno, los principios y el coraje siguen siendo más importantes si no queremos que la democracia degenere en tecnocracia.

UPyD de Alcázar de San Juan duda, respecto a las declaraciones de nuestro Alcalde donde afirma que Adolfo Suárez es un referente para él, ya que no está gestionando nuestra localidad para todos los ciudadanos, sino de forma partidista y para los suyos. Villar comenta que “sería un buen ejercicio para llevar a cabo la gestión municipal, te animo a hacerlo, piensa qué haría Adolfo Suárez y hazlo sin miedos, él no lo tuvo, y los suyos se le echaron encima.”

Unión, Progreso y Democracia ve coherente y apoya un homenaje a Adolfo Suárez poniendo su nombre a una avenida de la localidad.

“Créate la fama y échate a dormir”

La ideología, está de moda. Basta con echar un vistazo a la sociedad que nos envuelve para afirmar esta frase. Hay afirmaciones que nada tienen que ver con la orientación política pero que sin embargo no están bien vistas para ciertos colectivos o sectores, un ejemplo claro de ello se vive en nuestra localidad, está claro que en muchas ocasiones, por desgracia, no se palpa la pluralidad democrática ni se lleva a cabo un debate democrático, por el contrario, cuando se expone una idea algo “distinta” a ciertos colectivos y/o personas individuales, se desvirtúa tu opinión y se produce un “efecto etiquetaje” inmediato.

En ocasiones, confundimos ciertas tendencias tildándolas con adjetivos como “fascismo” o “nazismo”. Algo que hoy en día está más que denostado pero en boga para mucha gente sería confundir ser católico con fascismo, o incluso la simpatía con la monarquía.

Alba Jiménez

No digamos cuando se habla de unión territorial, o cuando se defiende la igualdad entre todos los españoles, un ejemplo de ello serían las barreras lingüísticas que nos encontramos en todo el territorio nacional en cuanto a sistemas de oposiciones que exigen un nivel medio del idioma de la Comunidad Autónoma. Señores, si se está en posesión de un título universitario a nivel estatal, que además literalmente expresa “con validez para todo el territorio nacional”, ¿por qué exigen a un opositor aprender la lengua de la CCAA para poder desarrollar su vida laboral? ¿Quizá es un problema pedir simplemente igualdad entre todos los españoles? o ¿quizá es un disparate rogar la unificación de competencias entre CCAA?

Esto es algo que en países más avanzados de Europa no se tilda de tal manera.

Cuando alguien se presenta como una persona “de izquierdas”, se le encasilla inmediatamente como alguien progresista, adaptado a los tiempos que corren y sobre todo, defensor de lo público, pero esto no es así en todos los casos, un curioso dato es que en el año 2011, el gobierno socialista de José María Barreda destinó 99 millones de euros a derivar pacientes a la Sanidad privada, pero “aquí no pasó nada”.

Pero por supuesto estas hazañas protagonizadas por el Partido Socialista, aunque no se quedan cortas, quedan respaldadas por las barbaridades que está cometiendo la derecha en nuestro país, un ejemplo de ello es un tema que ocupa la actualidad de ahora, el aborto.

El tema del gobierno actual y el aborto, es para echarnos las manos a la cabeza, al gobierno de los recortes le importa muy poco la capacidad de la mujer para obrar libremente como tal, sin duda son los grandes responsables de la merma de los derechos que tenemos como seres humanos, y por supuesto como mujeres.

Otra cosa espeluznante, de nuestro actual gobierno del Partido Popular, es la mezcla del poder religioso con el poder político, no se sabe desprender de los convencionalismos católicos tradicionales. Aunque esto es algo que ningún gobierno en España ha sabido modificar, UPyD es un partido radicalmente laico, que se desprende absolutamente de toda ideología religiosa y no pretende por supuesto, favorecer a la iglesia católica con dinero público.

Como ciudadana española, me parece deleznable la soberanía del Rey al Papa, la imagen de un Jefe de Estado besándole la mano a otro Jefe de Estado, en este caso al Papa, es terrorífica, cuando debería comportarse por igual.

Partimos de la base de que UPyD es un partido de ideas, no de ideologías. Las que han sido las tres fuerzas políticas mayoritarias (PP, PSOE e IU), tienen ciertos clichés ideológicos de los que no son capaces de desprenderse.

“Las ideologías se hicieron para servir a las personas, pero no para que las personas sirvan a las ideologías”.

Otro ejemplo de esto último es la ideología radical del PP, partido que por cierto, nunca ha sido ni es pro referéndum. La derecha prescinde de la representatividad popular, considera al pueblo no como ciudadanos, si no como algo menos, por ejemplo siervos. Prueba de ello es su empeño en no escucharnos a través de un referéndum que demandan 11.000 firmas.

Algo curioso, que despierta mi asombro, es la defensa a ultranza de la derecha hacia las instituciones privadas, sin embargo, curiosamente todos ellos son funcionarios públicos sin experiencia alguna en el sector privado (salvo sus cónyuges, como el caso de la señora Cospedal): Abogados del Estado, notarios, inspectores de Hacienda, Fiscales… y un sinfín de puestos públicos que estamos pagando todos los ciudadanos. En cambio ellos, en lugar de solidarizarse con el sector público, mete el “tijeretazo” a este colectivo, y no les tiembla la mano al recortar a un trabajador de correos, a un policía, bombero, profesor o médico.

Vivimos en una democracia donde tenemos la oportunidad de cambiar las cosas y acabar con los clichés ideológicos que más que ejemplarizantes, son costumbristas y anodinos.

Alba Jiménez

UPyD no hace caso omiso a los ciudadanos y se suma al Referendúm sobre el cambio de gestión del Agua.

19 de Marzo

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Alcázar de San Juan afirma que la desastrosa gestión de la empresa municipal de las aguas de nuestra localidad por parte del PSOE, ha situado a Alcázar en una situación ruinosa con un enorme endeudamiento público, dejando en bandeja de plata a las fatales pretensiones de PP-CxA.

El delegado local, Villar comenta que “ahora tendremos que afrontar todos los alcazareños bien vía impuestos, o bien vía externalización o venta al sector privado de la gestión del servicio público de suministro de agua. Apartando la solución de Aguas de Alcázar, lo que sabemos certeramente es que pagaremos todos nosotros, los ciudadanos, esta grave gestión.”

Desde UPyD defendemos la titularidad pública de todo servicio que tenga carácter esencial para la comunidad, como es el caso del agua, pero a diferencia del PSOE, nuestro objetivo es gestionar dicho servicio público con transparencia y con eficiencia, de modo que no se convierta en una carga económica para la ciudadanía, ni tampoco en un coladero de turbios intereses clientelares para el grupo político en el poder.

Asimismo, y a diferencia del PP y su socio llamados Ciudadanos por Alcázar, nosotros apoyamos la celebración de un Referéndum que permita solventar y zanjar esta cuestión de modo definitivo y pacífico. Entendemos que es la mejor solución a este conflicto porque otorga la última palabra y capacidad de decisión a la ciudadanía de Alcázar.

Para el PP el principio de autoridad siempre ha estado por encima de sus legítimos titulares y dueños, que no son otros que los ciudadanos, de quienes emana toda legitimidad, toda representación y todo poder. Por desgracia, el PP aún se muestra heredero de la visión autocrática y autoritaria propia de sus orígenes franquistas, y continúa considerando al pueblo como sujetos del poder, es decir como súbditos. Por eso no quiere ni oír hablar de consultas populares, ya que la función característica de los súbditos es asentir y obedecer sin rechistar a la autoridad.

En UPyD entendemos que los ciudadanos valen todos por igual, y no nos importan sus orígenes, ni sus apellidos, ni sus estirpes, y también entendemos que en situaciones de especial relevancia, en las que la ciudadanía reclama el protagonismo para decidir el destino de un bien público de enorme trascendencia para el municipio como es el agua, el poder político debe obedecer a la ciudadanía en su solicitud de celebrar una consulta popular sobre este asunto.